“我理解实体媒体粉丝的退订感受 ，现在只是抗议在等这阵风暴过去。”

目前数字下载已主导游戏销售市场 ，对索

相比之下
，尼点并通过对PlayStation Store上第三方游戏的用没销售收取更多平台费用来增加收入。约30%流向零售商，请愿日本游戏行业咨询公司Kantan Games的退订首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示 ，索尼获得的抗议授权费可能只有约15%。对于《使命召唤》等第三方游戏，对索对索尼来说也不过是尼点九牛一毛 ，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。用没索尼不过是请愿在顺应消费者的主流偏好 。对于《最后生还者》这样的退订第一方PlayStation游戏
，不再需要向零售商支付销售分成，抗议

Toto总结道 
：“近年来他们的利润率一直太低了，数字版实在太赚钱了 。这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，然而，

然而
，数字下载的利润率要高得多。数字销售对平台持有者来说太划算了 。专家 ：对索尼一点用没有" />

细看经济账，所以他们觉得必须采取行动  ，从经济角度来看，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定 ，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，但索尼不会撤销这一决定 ，索尼显然能保留100%的收入 。“他们当然知道网上会有什么反应，

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 
，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。即使有50万人退订PSPlus作为抗议，不足以改变其决策。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。“约5000万人订阅了PS Plus。索尼则能获得30%的分成。但正如Toto所指出的，另有约5%为制造成本 。

(责任编辑：中医养生)